Benedetti confesó que tenía miedo de que la llamada a Trump saliera mal

El ministro del Interior, Armando Benedetti, reveló detalles inéditos del diálogo telefónico entre el presidente Gustavo Petro y el mandatario estadounidense Donald Trump, describiendo cómo esa comunicación cambió la estrategia discursiva del Jefe de Estado en un acto público y reveló puntos de acuerdo diplomático, en medio de un clima de alta tensión bilateral que había puesto en riesgo la estabilidad de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.

En declaraciones realizadas en Mañanas Blu, Benedetti relató que antes de la llamada entre Petro y Trump existía “un gran nerviosismo” dentro del Gobierno colombiano por el resultado del contacto, pero aseguró que el diálogo fue “amable” y “respetuoso” desde el primer momento, lo cual influyó directamente en cómo el presidente colombiano abordó su discurso en la Plaza de Bolívar tras la llamada.

Según el ministro, Petro tenía preparado un discurso marcadamente crítico contra Estados Unidos, con fuertes referencias a la Doctrina Monroe y a supuestas injerencias externas en asuntos de soberanía latinoamericana. No obstante, tras el diálogo con Trump, esas expresiones fueron eliminadas o suavizadas en su intervención pública, lo que Benedetti calificó como un giro drástico en la línea comunicacional del Gobierno.

Uno de los temas centrales de la conversación fue la lucha contra el narcotráfico, materia que ha estado en el centro de la discordia entre Bogotá y Washington. Petro presentó estadísticas y cifras que, según dijo, muestran que el crecimiento de cultivos ilícitos bajo su administración no ha superado el 10 %, y enfatizó que su estrategia se basa en la sustitución de cultivos con apoyo económico internacional. El ministro afirmó que Trump reaccionó con sorpresa ante esos datos ofrecidos durante la llamada.

La seguridad en la frontera con Venezuela fue otro punto tratado por ambos mandatarios. Durante la llamada, según Benedetti, hubo coincidencia sobre la necesidad de “atacar conjuntamente” al ELN y evitar que este grupo armado opere con relativa libertad transfronteriza, sin romanticismo ideológico. Este enfoque conjunta la seguridad fronteriza con la cooperación bilateral en materia de crimen organizado.

En medio de este contexto, Petro también se ofreció como mediador para una transición democrática en Venezuela, afirmando que la estabilidad colombiana depende de la de su vecino. Trump no dio una respuesta específica sobre ese ofrecimiento, pero extendió una invitación al presidente colombiano para reunirse próximamente en Washington, con la coordinación de figuras como el secretario de Estado Marco Rubio y la canciller colombiana.

Expertos en relaciones internacionales coinciden en que este acercamiento diplomático —transparente y directo— representa un cambio significativo después de meses de tensiones abiertas, sanciones y declaraciones duras entre los dos gobiernos, lo que sugiere un nuevo capítulo en la agenda bilateral que combina diálogo, diferencias y posibles alianzas estratégicas.