Video: ¿Hernández le ‘sacó el cuerpo’ al debate con Petro?

Con un comunicado leído por el propio candidato presidencial Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, nuevamente ‘quedó en veremos’ el debate presidencial exigido por el Alto Tribunal de Bogotá a raíz de una tutela y que tenía un plazo máximo para las 6:00 de la tarde de este jueves.

Luego de que el Ingeniero santandereano pasara una carta con seis condiciones para asistir al encuentro, las cuales fueron aceptadas por su contrincante Gustavo Petro del Pacto Histórico, ni Hernández ni su delegación asistieron a la reunión con Rtvc para ultimar los detalles.

Para Alfonso Prada, jefe de debate de Petro y quien asistió a las instalaciones de la Televisión Pública Colombiana, se ha “comprobado que no hay ninguna voluntad de Rodolfo Hernández de asistir al debate. No llegó ninguno de sus compromisarios, no allegó absolutamente ningún tipo de razón”.

Entre las condiciones que había puesto Hernández para el debate, estaba que fuera realizado en Bucaramanga, que se incluyeran 20 temas puntuales, que las respuestas duraran cinco minutos, que el Pacto Histórico corriera con los gastos del encuentro y que las periodistas Vicky Dávila, Darcy Quinn y Jésica de la Peña fueran las moderadoras.

Requisitos a los que Gustavo Petro accedió a través de una carta publicada en redes sociales, diciendo: “Yo no pongo condición para ese debate. Ninguna. Pongo en manos del sistema de medios públicos Rtvc todos los detalles”. 

También puede leer: Petro acepta las condiciones de Hernández para el debate

Sin embargo, esta tarde el Ingeniero emitió un comunicado en el que dice haber entendido que Petro “no está dispuesto a acatar” la orden del debate, por haber dicho “nos vemos en Bucaramanga”.

Según el santandereano, por la “respuesta suscrita por el candidato deduje que no estaba dispuesto a acatar en estricto rigor por el despacho, porque al afirmar que no ponía condiciones demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitara contraria al fallo".

Para Hernández, que Petro afirmara “que dejaba en manos de un tercero (Rtvc) un tema tan delicado, que debería ser resuelto en estricto apego al fallo, demostró que no estaba dispuesto a acatar el proveído en forma dispuesta por el despacho".

Y rematando su declaración, el Ingeniero aseguró que para él la afirmación “Nos vemos en Bucaramanga (…) daba por concluida cualquier posibilidad de seguir el mandato judicial (…) esa afirmación de carácter indefinido, sin precisar fecha, hora, lugar, ni ninguna otra señal, fue el portazo con el cual cerró la posibilidad de adelantar el debate".

Con todo esto, el candidato Gustavo Petro se pronunció afirmando: “No puedo más que decir que no se puede ser Presidente y ponerle trampas a los jueces. Sin jueces, solo habrá dictadura y violencia. Nosotros acataremos y defenderemos la justicia".