Doble victoria jurídica: Abelardo de la Espriella supera procesos en el CNE y el Tribunal de Bogotá

La campaña presidencial del abogado Abelardo de la Espriella, avalado por el Grupo Significativo de Ciudadanos "Defensores de la Patria", recibió un doble respaldo jurídico en las últimas horas. Por un lado, la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá negó una medida cautelar que pretendía suspender su participación en el debate electoral, mientras que el Consejo Nacional Electoral (CNE) archivó de forma definitiva una demanda de revocatoria que cuestionaba su idoneidad constitucional debido a su doble nacionalidad.

La primera determinación judicial provino del alto tribunal de Bogotá, el cual admitió para su estudio de fondo una acción de tutela interpuesta por el ciudadano Daniel Felipe Villa Duarte en contra de la Registraduría Nacional del Estado Civil y el CNE. En el recurso, el accionante solicitaba con carácter de urgencia ordenar al Consejo Nacional Electoral la suspensión provisional de los efectos jurídicos de la inscripción del candidato para la segunda vuelta presidencial programada para este domingo 21 de junio de 2026, fijando un plazo perentorio de 24 horas.

Como pretensión subsidiaria, en caso de que la judicatura considerara desproporcionada la suspensión, Villa Duarte solicitó que se le ordenara al CNE emitir un pronunciamiento formal, motivado y vinculante sobre el juramento de naturalización estadounidense prestado por el abogado penalista, aclarando si dicho acto es compatible con el juramento al cargo presidencial y con el ejercicio directo de funciones soberanas en Colombia.

No obstante, los magistrados de la Sala Penal desestimaron la imposición de las medidas provisionales argumentando una carencia de razones suficientes para anticipar los efectos de un fallo definitivo sin agotar el debido proceso regulado por el legislador. "Conceder el decreto de la medida sería tanto como anticipar el fallo de tutela sin agotar el trámite previsto por el legislador, en el que se deben analizar tanto lo expuesto y acreditado en la demanda de tutela, como los informes y las pruebas que se llegaran a aportar por los accionados, respecto de la situación litigiosa", argumentó el Tribunal Superior de Bogotá al vincular formalmente al proceso al candidato, a la Sección Quinta del Consejo de Estado, a la Procuraduría General de la Nación, al Ministerio de Relaciones Exteriores y al comité promotor Defensores de la Patria, otorgándoles un término de un día para rendir sus descargos.

Votación en la Sala Plena del CNE favorece al candidato de derecha

De forma paralela, el Consejo Nacional Electoral destrabó el principal escollo administrativo que pesaba sobre la campaña del candidato al negar la solicitud de revocatoria dentro del expediente radicado CNE-E-DG-2026-021536. La queja contra la inscripción había sido radicada semanas atrás por Robinson Emilio Masso Arias, en su condición de vicepresidente de la Corporación Coordinadora Nacional de Pensionados y Personas Mayores, quien alegaba una supuesta inhabilidad constitucional derivada de los compromisos de naturalización adquiridos por el aspirante en el exterior.

La Sala Plena de la corporación electoral dejó en firme la candidatura presidencial para el periodo institucional 2026-2030 tras una votación mayoritaria de 8 votos contra 1 en favor de la ponencia que disponía archivar la reclamación. El único salvamento de voto fue presentado por la magistrada Alba Lucía Velásquez, mientras que tres de los magistrados que respaldaron la decisión mayoritaria formularon aclaraciones de voto respecto a los alcances legales de la doble nacionalidad en el ejercicio de cargos de elección popular. Con este pronunciamiento, el tarjetón electoral de la segunda vuelta presidencial mantiene su estructura definitiva de cara a los comicios del fin de semana.