María José Pizarro descarta impulsar una Constituyente en la campaña de Iván Cepeda

La campaña presidencial de Iván Cepeda Castro entró en una fase de reestructuración estratégica y moderación discursiva luego de obtener el segundo lugar en la primera vuelta electoral frente a Abelardo de la Espriella. En un giro político que busca captar el voto moderado de cara al balotaje del 21 de junio de 2026, la senadora María José Pizarro, jefe de debate del Pacto Histórico y de la denominada Alianza por la Vida, aseguró públicamente que esa colectividad no impulsará una Asamblea Nacional Constituyente, una postura que contrasta con las recurrentes y reiteradas propuestas que el presidente Gustavo Petro Urrego ha defendido a lo largo de su mandato.

La controversia sobre el rumbo constitucional del país se reavivó durante una entrevista concedida por la congresista al periodista Néstor Morales en el espacio radial Mañanas Blu. Al ser consultada sobre si la campaña progresista estaría dispuesta a renunciar formalmente a la idea de reformar la Carta Política para sellar alianzas con sectores de centro, Pizarro fue categórica en afirmar que la Constituyente no forma parte de la plataforma programática ni de la estrategia electoral del candidato Cepeda, reorientando el discurso hacia la tesis de un acuerdo nacional para destrabar las reformas sociales en el Congreso.

Esta contundente negativa de la jefatura de debate del Pacto Histórico surge en un escenario de contradicción ideológica interna, dado que el presidente Gustavo Petro ha insistido en numerosas ocasiones y escenarios públicos sobre la necesidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente como mecanismo para destrabar el ordenamiento institucional. Pizarro intentó matizar el histórico mensaje presidencial señalando que, si bien la Constituyente es una figura legítima contemplada en la Constitución de 1991 que cualquier sector ciudadano puede promover, la directriz de la actual campaña es buscar consensos políticos tradicionales.

“Nosotros no vamos a impulsar una Asamblea Nacional Constituyente, lo hemos dicho. Creemos en un acuerdo nacional. Nosotros no estamos impulsando una Asamblea Nacional Constituyente. En esta campaña no se ha impulsado una Asamblea Nacional Constituyente; se ha hablado de un acuerdo nacional”.

El rol de Gustavo Petro y los giros de la estrategia territorial

La redefinición de las banderas de campaña coincide con las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien tras los resultados del preconteo del pasado domingo manifestó públicamente que conoce las “debilidades” de la campaña progresista y sugirió que adoptará una postura más activa en el debate público. Ante las especulaciones de diversos sectores de oposición sobre un presunto involucramiento indebido en política o una eventual renuncia del jefe de Estado para asumir las riendas del debate, la senadora Pizarro eludió pronunciarse sobre escenarios hipotéticos y defendió la figura del mandatario.

La jefa de debate calificó a Gustavo Petro como el líder indiscutible del proyecto político y el primer presidente popular de la historia del país, aunque aclaró de manera enfática que las actuaciones del jefe de Estado deben mantenerse estrictamente dentro de las competencias legales y los límites de su magistratura. Asimismo, la congresista desestimó las interpretaciones de la prensa que sugieren una fractura o distanciamiento entre la campaña de Iván Cepeda Castro y la Casa de Nariño a raíz de las diferencias en torno a la conveniencia de una Constituyente.

Con miras a revertir la ventaja obtenida por Abelardo de la Espriella en las urnas, la dirección del Pacto Histórico reconoció que el proyecto se encuentra en una etapa de reevaluación técnica. María José Pizarro precisó que la campaña priorizará el fortalecimiento del trabajo territorial con una mayor presencia de militantes en las calles y plazas públicas del país, al tiempo que rediseñará la estrategia de comunicación digital. La senadora puntualizó que la contienda enfrenta una asimetría en redes sociales, cuestionando las altas inversiones económicas de sus contradictores y señalando que los ajustes estratégicos de las próximas tres semanas serán determinantes para atraer nuevos sectores abstencionistas y de las opciones de centro que quedaron fuera de la segunda vuelta.