Ordenan tres días de arresto contra el representante Miguel Polo Polo por desacato judicial

El polémico representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, sufrió un durísimo revés judicial que podría llevarlo a pasar tres días tras las rejas. El Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá lo declaró oficialmente en desacato tras concluir que el congresista se burló de un fallo de la Corte Constitucional que lo obligaba a pedir perdón, de manera pública y sincera, a las Madres de Falsos Positivos (Mafapo), luego de haber saboteado un homenaje a sus hijos asesinados.

La contundente providencia no solo ordena su arresto inmediato por tres días, sino que le impuso una multa económica equivalente a ocho salarios mínimos mensuales legales vigentes, dinero que el parlamentario deberá consignar al Fondo para la Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia. La justicia civil determinó que el mensaje que Polo Polo publicó en sus redes sociales para "cumplir" el fallo T-375 de 2025 fue una simulación cargada de hostilidad que, lejos de reparar el daño, terminó revictimizando a las mujeres del colectivo.

La raíz de esta batalla judicial se remonta a noviembre de 2024, cuando el legislador de derecha irrumpió en una instalación artística instalada en el Congreso de la República denominada “Mujeres con las botas bien puestas”. En un acto que generó indignación nacional, Polo Polo retiró de forma violenta varios pares de botas que las madres habían pintado y sembrado como símbolo de la memoria de los jóvenes ejecutados extrajudicialmente por agentes del Estado. Tras arrojar los elementos a la basura y grabar un video descalificando la muestra, Mafapo interpuso una tutela que escaló hasta el alto tribunal.

Las falsas disculpas en redes que enfurecieron a las víctimas

La Corte Constitucional fijó unos parámetros muy estrictos para la reparación simbólica. Le ordenó al congresista devolver las botas o concertar una mesa de diálogo, participar obligatoriamente en un nuevo homenaje de desagravio y emitir un pronunciamiento público de arrepentimiento. Sin embargo, el texto que Polo Polo subió a su cuenta oficial de X detonó la apertura del incidente de desacato debido a su tono desafiante y cínico.

En su comunicado, el parlamentario escribió: “A las señoras de la fundación Mafapo no las conozco, no sabía quiénes eran... Les presento disculpas, como me lo ordena la Honorable Corte, si en mi video se sintieron aludidas”. Acto seguido, usó el mismo espacio para atacar la causa de las víctimas, asegurando que su verdadera intención era “derrumbar una mentira creada por la izquierda alrededor de un número inflado para hacer política y dinero”.

Ante esta situación, Jacqueline Castillo, representante legal y vocera de Mafapo, denunció ante los micrófonos de la W Radio que el congresista estaba utilizando el fallo judicial para seguir agrediéndolas. Castillo recriminó con dureza que el político las acusara públicamente de inventar ejecuciones para sacarle provecho económico al Estado y de manchar el nombre de las Fuerzas Militares, obviando que los crímenes ya han sido ampliamente documentados por la justicia ordinaria y los tribunales de paz.

Por esta razón, el nuevo fallo del Juzgado 30 Civil le advirtió de manera tajante a Miguel Polo Polo que su nueva disculpa pública no podrá incluir bajo ninguna circunstancia fórmulas ambiguas, juicios de valor ni comentarios revictimizantes. Además, la rectificación real deberá permanecer fijada de manera ininterrumpida por un término no inferior a seis meses en las mismas cuentas donde cometió el agravio. Mientras el expediente pasa a consulta ante el superior jerárquico en efecto suspensivo para ratificar los días de arresto, el congresista quedó obligado a someterse a las reglas de la corte si no quiere enfrentar sanciones penales aún más severas.