Registraduría responde a Petro: revisión no evidencia irregularidades y no hubo cambios al software

Pocas horas después de emitir un pronunciamiento escrito detallando las garantías del proceso, el Registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos Giraldo, publicó una declaración oficial en video para responder de forma directa a las objeciones presentadas por el presidente Gustavo Petro Urrego respecto al desarrollo de la primera vuelta presidencial de 2026. El jefe de la entidad electoral desvirtuó las denuncias sobre presuntas manipulaciones informáticas y reveló el balance técnico de la inspección exhaustiva realizada al bloque de mesas de votación que el Poder Ejecutivo había solicitado verificar bajo sospecha de anomalías en los escrutinios.

De acuerdo con el reporte oficial suministrado por la Registraduría, el equipo de ingenieros y técnicos de la entidad culminó la auditoría sobre la totalidad de las 5.300 mesas requeridas por los delegados de la Presidencia de la República sin hallar inconsistencias ni alteraciones en las actas de preconteo. Hernán Penagos Giraldo desglosó que en 5.119 de los puntos inspeccionados, el candidato con mayor votación obtuvo menos de 300 sufragios, una cifra que se ubica significativamente por debajo del potencial electoral asignado a las mesas de votación del país en una jornada estándar.

Frente a los casos restantes donde se evidenciaron registros de sufragios superiores a la media nacional, el funcionario aclaró que obedecen a comportamientos demográficos plenamente normales dentro de la geografía electoral. Detalló que en diversas regiones del país operan mesas especiales con censos que oscilan entre los 500, 800 y hasta 1.000 ciudadanos habilitados para votar, citando como ejemplo el comportamiento histórico de las urnas receptoras del puesto censo de Corferias en Bogotá. Para estas locaciones de alta afluencia, la entidad implementó protocolos de división técnica que permitieron a los seis jurados de votación agilizar la recepción de los tarjetones mediante dos subgrupos de trabajo.

Misión de Observación Electoral respalda cifras oficiales y descarta alteraciones

El pronunciamiento de la organización electoral coincidió con las verificaciones independientes de la Misión de Observación Electoral (MOE). La plataforma de veeduría ciudadana ratificó de manera pericial que ninguna mesa regular del territorio nacional superó su tope legal de 360 electores inscritos, con la única excepción de los puestos censo que manejan dinámicas poblacionales flotantes con techos excepcionales de hasta 1.200 votantes. Asimismo, la MOE recordó que en los consulados y puestos de votación habilitados en el exterior, la legislación colombiana establece un límite ordinario de hasta 700 ciudadanos por mesa, lo que desvirtúa las interpretaciones del Gobierno sobre un supuesto sobrecupo de sufragantes en las actas E-14.

Por otra parte, el Registrador Nacional rechazó enfáticamente las afirmaciones de la Casa de Nariño que apuntaban a una presunta alteración del código fuente de los sistemas de consolidación informática pocos días antes de abrirse las urnas.

"El día 26 de mayo de 2026 no se llevó a cabo ninguna modificación al software electoral. Eso lo tenemos absolutamente claro, documentado y evidenciado ante los organismos correspondientes", enfatizó Hernán Penagos Giraldo.

Con el propósito de mitigar la desinformación en los canales digitales, la Registraduría convocó a una mesa técnica extraordinaria para este jueves. A la sesión de validación y control de datos fueron citados de manera formal los representantes de los partidos políticos, auditores informáticos de las campañas presidenciales, delegados de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Contraloría General de la República y los coordinadores de las misiones internacionales de observación para certificar que toda la información geográfica y logística del censo electoral fue entregada con transparencia y oportunidad a las fuerzas en contienda.